很多人都喜欢找到一个放之四海而皆准的绝招。这个绝招
或者叫模式
或者叫一招鲜
或者叫某某战法
或者叫某某口号
这没有问题，但，你必须有有前提、有条件
用条件和前提把自己画个圈，让自己不过界。
也就是说，有个使用范围，这个范围不能扩大。如果扩大了一丢丢[ yī diū diū ]，哪怕是半步，后果就不堪设想。
此即为我昨天写的：
真理再往前走半步，哪怕仅仅是半步，就会变成谬误。
凡是做龙头的人，都喜欢总结一些龙头规律和套路，一旦重现就直接上。
但这里有一个极其重要的前提，那就是：
必须是龙头。
因为那些规律和套路，是你在龙头上总结的，再回去的时候，也必须只能回到龙头身上。
而很多人出问题就出在他的规律是从龙头身上来，但是回去的时候却不仅仅回到龙头身上去，而是想放之四海，衍生到其他股票上去。
于是就出问题。
出了问题，他反而会骂龙头不好，骂龙头战法不行。
其实，他根本不是龙头战法。
龙头战法的最大前提就是你必须是龙头。当然，为了这个，我们曾写了大约10篇左右的问题讨论谁是龙头。
这些文章，大家可以回看历史文章，都有。
包括我在《龙头信仰》上，也是花费很多篇幅去讲谁是龙头，怎么定义龙头，怎么识别龙头。
为什么这么重视这一点？因为这是给龙头画圈，只有圈搞清楚了，才能不出圈，才能让真理不要多迈出去半步。
其实喊口号容易，
比如格局、
比如信仰、
比如龙空龙、
比如城门立木、
比如某某某、
等等等等
本无可厚非，但，这一切是建立在谁是龙头的基础上。这一点如果不死磕，其他提的再多也是空谈，甚至还容易陷入口号之“执”---见啥都是龙头，啥涨了就把啥贴个龙头标签。
我喜欢看书，也会看很多自媒体，包括刷抖音，我看过太多讲龙头的，但是死磕龙头定义、反反复复唠唠叨叨给龙头设置前提和条件的，真的很少。
可能是其他人觉得这样不够头铁吧。
大家打开我的历史文章，翻看我的书，你会发现，我用力和着墨最多的，就是认知龙头的定义。
这个东西，比任何口号重要。
口号只能激动人心，但搞明白龙头的定义和约束条件，却是龙头的生命线。
其实，不止一次，有人拿某某某股问我：这是不是龙头？
很多次，我不想浇他凉水。
因为如果你说不是吧，那个股可能神神经经的涨起来了了，人家会说你，你看你是做龙头的，还说不是龙头，都涨这么厉害了。
但是，如果你说是吧，肯定是违心的。
因为龙头不是从上涨这个单一维度去定义的，不能说涨了就是龙头，或者能涨就是龙头。
龙头必须具有领涨性和第一性，同时具备某些妖性附体，而且要具有主线基础，如果这些没有，哪怕它涨的再欢，我也不把它定义为龙头。
因为一旦定义为龙头，就意味着：
它可以格局
它可以恐慌中低吸
它可以适度持股长一些
它可以超越分时图
它具有一定程度上的对抗大盘、对抗板块
但，这些必须是龙头才可以。
如果只是简单的上涨的股，是不能轻易给它这样的特权的。上涨的股多得去了，不是谁都能格局的，也不是谁都可以不看分时图的。那些补涨的、卡位的、后排的，是一点也不能赋予其格局的特权的。
涨和涨是不一样的，龙和龙也不一样。
这就是真理的有限性。
正是如此，我说，真理不能多走半步。
也正是如此，我有时候很孤独，因为跟别人交流龙头战法，别人都喜欢把能涨的叫龙头，或者干脆把自己重仓的叫龙头，龙头成了一个框，只装自己喜欢的东西，而不是超然独立的存在。
我想，这也是很多人对龙头战法误会的原因。
不过其根源在于，对龙头的定义没有划定，没有死磕龙头的范围，让真理多走了好几步，不出错才怪呢。来源股市的逻辑
10月10日，上交所再次举行券商座谈会，现场宣讲并购重组最新政策精神，并就进一步活跃并购重组市场、打通政策落地“最后一公里”听取意见建议。中信证券、中金公司、中信建投、华泰联合、国泰君安、国信证券、东方证券、广...
来源：券商中国作者：时谦今天早盘，A股市场波动较大，但经过一段下挫之后，很快就被多头拉起。而从盘面来看，以代码601开头的大盘蓝筹股（亦是高股息板块）今天表现非常突发，红利ETF大多涨幅在4%左右水平。那么，究竟又是何逻辑呢？分析...
中字头及红利资产全天保持强势，沪深两市交易量连续第4日突破2万亿元！市场对后续政策的期待仍在升温。今日（10月10日），A股三大股指走势分化，截至收盘，上证指数涨1.32%，深证成指跌0.82%，创业板指跌2.95%。全市场个股涨多跌少，超30...
要点1通化东宝控股股东所持股份质押率高遭质疑，公司董事长李佳鸿称，系东宝集团投资项目周期长造成；要点2业绩方面，李佳鸿预计称下半年公司营收将逐季恢复；要点3公司还对新产品销售情况做了介绍。财联社10月10日讯（记者 何凡...
要点1海外市场需求持续旺盛，赛轮轮胎预计公司前三季度业绩同比增约六成；要点2天然橡胶、炭黑、合成橡胶等生产原材料均有涨价，为应对成本压力，多家轮胎公司宣布产品涨价。财联社10月10日讯（记者 肖良华）海外市场需求持续旺...
本文“为什么绝招会失灵？----论真理的局限性和捞过界问题”由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
