龙头四维:价值、领涨、市场、第一

价值、领涨、市场、第一。一是价值：业绩、新技术、新产品、政策、重大事件等。第二，领涨:1。领涨的核心是上涨，领涨是修饰；2.领涨是相对独立的；3.领涨的最高境界是领涨市场；4.领涨的最大魔力在于路径和逻辑领涨。三是市场性：市场性是龙头股的灵魂，只有市场投票才是真正的龙头股。第四，第一性：1.时间第一；2.空间第一；3.地位第一。五个突破：突破结果、形式、技术分析、日限、日限，不是反对，不是否定，而是应该超越它，超越高度，不痴迷框架，站在更高的角度思考问题。只有破有立，才能直达巅峰，把握精髓。专注于新多头市场的领先股票，即等待市场确认哪些股票是领先股票——通常是涨势最强的股票，然后进入市场进行操作。集中火力操作领先股群，而不是分散投资整个市场。避免行业疲软和行业疲软的股票，也就是说，不要购买便宜的股票，因为疲软和价格下跌的股票总是很难回升，所以交易员应该限制他们只购买冲刺和热交易的股票。某一股群中的大部分股票在市场前景相同，即明显的股群倾向。在领先的股票群体中，如果一只股票的表现异常突出，同一股票群体的一些股票也会表现良好，这是价格走势的一个非常重要的因素。因此，交易者应经常观察同一股群中的多只股票，密切关注趋势。在强势市场中，某一股群的股票表现不是很强，应将该股群的头寸压平或完全避开该股群的任何股票。专注于那些当天市场突出的股票。如果你不能从领先的活跃股票中获利，你就不能在整个股市中获利。——杰西利夫莫尔在领先战术的世界里，我们想买的东西不是简单的高质量，而是第一个高质量，是最好的，低价怎么能买到呢？这种逻辑是通过的，高低逻辑是通过的。龙头自然是高空作业，为什么要在高空作业？这并不是因为在高空更容易找到它，更容易识别它的力量，更容易确定它是领导者。这里产生了矛盾。股市的本质是低买高卖。如果你有成本优势，你就会占据自然优势。至于水龙头，需要高度才能识别。如果不高，往往找不到水龙头。应该高还是低？这种矛盾是领先战术中最棘手的矛盾，应该如何解决？我的回答是，买得高，买得低。毫无疑问，龙头战术首先要解决的就是买高的问题，不高举高打，不追买，不敢拥抱第一性，根本谈不上龙头信仰。当许多人做领先的战术时，第一个障碍是害怕高，不敢追逐买，总是占据便宜的心理，总是想买更低，更便宜，这是与领导讨价还价，这是一种典型的质量和廉价的心理，这是领导战术的禁忌。因为高是龙头的常态。所有变成龙的东西，都经历过战斗，最后的赢家，当你仰望它的时候，它已经高高在上，君临天下。在股市上，这种情况是创新高，是突破，是连板，是形成力量，已经涨了很多。在这种情况下，我们该怎么办？绝大多数人的正常思维一定是等它回落再买，问题是，它能回落吗？假如它真的回落了，它还是龙头吗？真正的领先信念，看到呼啸而来的领涨股票，不是抱头躲闪叶公好龙，而是迎头赶上，分一杯羹。如果他这个时候摔倒了怎么办？跌？我们不是用领先的四维和五破来控制风险吗？我们不是用领导者的真实性来护送安全吗？该拿出信仰了。患得患失，第一只鼠的两端，这是大忌。花开堪折直须折，不等无花空折枝。高是强的证明，高是龙头的主要特征，涨是好东西，涨是龙头。如果一只股票的基本属性没有上涨，你想要什么？是不是一直追高？非也！所以第二个问题来了，买低，矛盾在这里，买高，买低，怎么可能？就是要把不可能变成可能。高低是问题的表象。我们说买高是普通人眼中的高。比如涨了20%-30%，甚至涨了50%。但是，如果我们从整体上看，股票可能会涨100%-150%，或者虽然涨了很多，但估值还是很低的，那么这个时候的高就是假高，只是群众眼中的高，本质上还处于低点。换句话说，我们不应该站在今天看今天，更不用说昨天看今天了。我们应该站在明天看今天，跳出有限狭窄的框架，进入开放和封闭的无限领域。跳出原点，放眼整个空间，从全局定义高低。只要股价还处于全局的下部和中部，无论它比大众有多高，无论它比过去有多高，它仍然处于低点。这样的大局观，才是高低的标准。意识到这一点，你不仅可以买得高，还可以买得低。从本质上讲，龙头战法并不喜欢高，更不是无限追高，而是对高低的定义不同。除整体法定义高低外，还有另一个层次的定义，即先后问题。提高买入点，然后降下来，和一开始喜欢低是两回事。在实际的股票交易中，很多人都会经历这样的心路历程，一开始喜欢追高，喜欢上涨的股票，受伤后怕高。所以我喜欢低，后来发现低不一定能解决问题，是亏还是亏。既然高低都解决不了问题，该怎么办？领先战术给出的答案是拥抱强股，大部分强股都很高。我们要高的目的不是喜欢高本身，而是通过高来发现强。假如能发现强，就不能高，就能越高。先抬高买点，再试着降低买点。背后有很大的讲究，没有高就没有龙，没有低就没有利润。从高处着眼，从低处着手。同样的事情，第一次和第二次，意义可能完全不同。先抬高买点再降低，一开始喜欢低，完全不一样。一开始，高是为了求龙，求第一，因为没有高就不能证明他是领涨者，也不能证明他的第一性。而且，追高是龙头战术的必然心路历程，否则就不能谈龙头信仰，也不能谈拥抱第一性的事情。后来的低，是为了追求成本优势，因为在解决了龙性之后，降低买入点就成了主要矛盾。必须先高后低，高中要低，高是过滤强度的工具，低是寻求安全和利润的方法。能理解矛盾背后的统一，能辩证地运用，就能理解高低的本质。求高，其实是求定龙的诀窍，高处定龙可以提高确定性。但不能无限求高。如果你通过了定龙关，掌握了其他更多的维度来判断龙头，然后把高度作为唯一的定龙标准，那就太刻舟求剑了。这个时候要多维定龙。既然多维定龙可以降低追高的维度，也就是不追高，或者尽量降低高度，也可以确定龙头。这就是我所说的降低买入点。没有人会天生与成本相处，也没有人会天生喜欢高处的股票，这就是对高低的辩证理解。这个问题太重要了，有点烧脑。我会再次梳理逻辑:首先，跳出原点看高低。高低不是静态的高低，而是站在整体框架和未来框架上重新定义高低。在这种框架下，追高有时不是在高处买，而是在整体框架的低点买。其次，坚持领先信念。敢于追逐买入股票，买入最有上涨势头的股票，彻底解决内心深处的恐高症，彻底拥抱强势事物，知行合一。第三，超越高低，一切的目的都是奔向强，奔向第一性，不再纠结是高买还是低买。最后，定龙水平提高后，再次降低自己的购买点，可以在低处找到龙头，不再刻舟求剑，在高处等待。