电子行业快速充电 未来产品的发展趋势如何?

1.专家介绍及行业趋势

1.介绍

蒋高是浙商电子的专家， 为了大家回顾一下手机厂商在电源和模拟芯片领域的安静状况， 展望未来。

2.产业趋势

根据财务报告和行业龙头公司的表现， 在 第三季度财务报告开始反映产业趋势的一个环比拐点， 库存逐渐消耗，有序改善，行业进入有序改善状态。

2.手机制造商寻求电源芯片的摇树。

1.订单情况

华为表现强劲， 与之相关的公司有大量的日常订单， 库存已经彻底消耗， 如果南溪没有库存，需要紧急拉货， 二维电子消耗等其他公司也比较好。

2.特色材料订单的安静状况

南星的4:1、叉7胖五维杰创新的射频增强和对荣耀定制芯片的需求非常激进。目前，整个产业链的库存水平较低。玻璃芯片的价格已经趋于稳定， 不再降价。

3.要求签约突破

根据用户需求和订单恢复，有复苏趋势。

3.对千国产TR芯片的看法

1.)

对TR芯片的需求不强

由于价格优势下降，缺乏对新手机芯片的尝试和迭代， 对于TR，国内手机厂商 芯片需求不如以前。

2.TR

芯片回归价值不大

除非TR芯片有突破性的技术创新， 否则，回归价值不大。

4.手机领域其它类别的芯片没有国产替代品

(1)射频芯片和smart PA芯片

射频芯片和smar t PA芯片， 还有提高国产芯片替代空间和渗透率的空间。

5.电磁泵领域的竞争模式和渗透率

1.市场份额和价格

电磁泵是三代产品， 丽奇电子、男性电子和GDP电子是成熟的交货制造商， 价格 从3毛多降到2毛3 ,进入市场需要降到1毛9。南新和兰心男性占据了大部分市场份额， 大约为4:1的比例。

2.供应商和价格

南新和西迪是主要供应商， 单价约为0下0.8美元。欧普也是一个重要的供应商， 快充技术， 能够快速充电的商业产品。

3.电磁泵的缺点

电磁泵市场竞争激烈， 价格下跌导致利润下降。电磁泵覆盖范围广， 但利润率较小。

6.中小功率快充市场的竞争趋势

(1)双电芯

未来可能会使用中小功率快充市场 提高失重率的核心。

(2) 4:1设计

4:比例设计可能会带来巨大的利润和业绩， 华为对其乐观的看法。

Q&A:

Q:关于第三代产品4:电荷包的比例为1， 它的发展如何？华为等机型的应用如何？

A:4:1比例电荷包是一种热门产品， 但 一开始，一些bug并没有大规模推广。但是， 华为最近的车型包括4:1比例的电荷包， 而且在中高档机型中渗透率较高。低档机型可配备2:1比例电荷包。4.:1比例电荷包已成为华为等公司的主流。

Q:电子行业快速充电 未来产品的发展趋势如何？竞争趋势和降价空间是什么？

A:未来快速充电产品的发展趋势是中树小等功率快速充电采用双电池， 比如60瓦左右的快充。降价空间不大， 由于这是一个细分市场， 结构和工艺建模要求复杂。降价会导致竞争， 但 降幅有限。

Q: 2:1比电荷包的发展趋势是什么？订单盎司和利润是什么？

A:华为最近进行了2次:1比例电棵荷包招标会，订购 单噩约为2000万， 每 个 订单单价约为0.8美元。因此，从糟糕的订单和利润来看，2:1比电荷包增长强劲。

Q:关于2:1比例和4:1比例电荷包的竞争格局如何？

A:各公司要做2:1比电荷包，门槛高。对于一些公司来说， 如果他们连2:如果1比例的电荷包做得不好，就没有意义了。竞争格局还是2:比例为1的电荷包先于4:推出1比电荷包， 蓝星、cdv等公司可能会面临更多的竞争过滤。这种竞争格局还有待继续。

Q:关于6:2比例电荷包的发展情况如何？和4:1比例电荷包有什么区别？

A: 6:2比例电荷包的运蛋可能不如4:1比例的电荷包， 广泛覆盖中高档手机。6:2比例的电荷包更多地应用于高端等手机， 但 其成本较高， 因 成本不仅来自芯片， 也来自其他专有成本。所以6:2比例的电荷包份额不会特别大。

Q:对于4:1比例的电荷包， 它对公司的利润和业绩有什么影响？

A:我认为4:未来1比例的电荷包将给公司带来更大的利润和业绩白天。

Q:还有其他需要补充的安静情况吗？

A:目前还没有其他相关的变化。与此同时，新代言录制6:2比例的电荷包在运气上可能不如4:1比例的电荷包， 它更适合中高端市场。

Q:到2021年， 整个手机市场的库存周转天数是多少？价格有什么悄悄的情况？

A:今年第二季度的安静不是很好，但是 第三季度开始稳定。10月份价格开始稳定。预计明年增长。

个位数中的率。

Q:如何看待华为复苏和新技术发布对行业内部市场的影响？如何看待复苏的可持续性？

A:业界对华为的复苏持乐观态度， 认为新技术的发布促进了市场的复苏；对复苏的可持续性持谨慎乐观的态度。

Q:对明年行业走势的前景如何？如何看待消费者购买力？

A:预计明年该行业将略有增长，但不会有太大惊喜。消费者的购买力配额相当可观，扣三扣四是旺季。

Q:在国内电源管理芯片公司中，哪些公司在客户方面导入料号进度较快？

A:华为和小米导入的四合一芯片进展迅速，而小米没有绑定特定的快速充电 协议。此外，衡邦威和欧盟乐在电源芯片和显示电源芯片方面都取得了快速进展。

Q:目前手机中分立的电源管理芯片的单机价值是多少？

A:单机分立电源管理芯片的价值约为十美元，接近20美元。

Q:现在手机射频器件的库存如何？

A:目前，手机射频设备相对短缺。主要原因是该县的产品发布导致其他制造商的产能交付。与此同时，许多制造商在今年下半年专注于库存和交付。整个第三季度都处于疯狂的库存状态。预计第四季度的库存将比第三季度稍有下降。该行业目前的价格处于底部， 整体行业形势与上半年相似。

Q: S.SG和低轨卫星对手机射频器件有什么影响？

A: 5 .与SG相比，SG在速度上有了很大的提高， 对功放( PA)需求日会上升。这将给PA的设计和制造带来一些变化， 例如，通道数或频道数可能会增加。同时， 高轨卫星和低轨卫星对频段的要求是一样的， 但是对高轨卫星的功率需求会更大。从产业链来看， 相 对 低轨卫星， 高轨卫星的设计和制造相对较少， 因 为高轨卫星提供更大的功率， 技术门槛较高。对低轨卫星的需求更类似于SG解决方案， 整体价值不如高轨卫星。

Q:目前拍立的方案会下沉， 下沉的手机终端可能是什么样的价格带？

A:从现阶段来看， 除华为外， 中 低 手机干预的概率不大。目前，除华为以外的国内制造商， 产品2000元以内， 可能更多的是会选择分立器件。2000~2soo这个区间， 对于具体项目，可以具体评估2500以上。因此，维杰在2500多部手机中的整体比例会逐渐增加。

Q:现在视频接收器的模式是什么？国内外的逻辑是什么？

A:国内以卓胜为主， 占 到60~65%。除了卓胜， 像 积极布局维尔艾维、维杰等。尤其是维杰的FM销蛋在逐渐提升， 占 比例也会逐渐提高。但除此之外， 其他竞争对手对卓胜微的布局和供应影响较小。海外主要以高通为主， 虽然一些客户会在高级模块中切换到中国， 但总体贡献不大。除了旗舰，三星除了旗舰， 卓胜微在国内覆盖率较高， 新 增加产品的比例也在增加。

Q:明年视频线的价格前景如何？

A:目前，行业存在分歧， 一些制造商在第四季度后开始寻求涨价， 价 格 由于进一步降价的空间较小，价格会缓慢上涨。但也有观点认为，价格会长期期待， 产品结构和更新迭代也有一定的影响。总的来说， 至少在明年第二季度之前， 产品价格稳定，可能略有上涨。

Q:二、三季度国内厂商毛利率下降幅度， 第四季度的价格会继续下跌吗？

A:第四季度的价格不太可能再下跌， 但 有必要简要介绍一些产品的降价。射频的价格下降得很快， 例 2022年初，71+1的组合约为1.6美元， 现在 在0 .7美金 左右。所以价格下跌很快。但也有一些产品价格下跌的空间， 例 如果lfm价格为1.2~1.4美元， 现在在0 _9~1美金 左右。总体来说， 明 年 二季 度 之 前的 价格 是企 稳 并 可能 略 微 上涨 的。

Q:接收产品的主要压力是什么？竞争格局如何影响？

A:与方正相比，接收产品面临的压力较小， 主要是因为竞争格局。竞争格局对整个电子行业影响很大。

Q:不同产品在不同时间段的下降幅度如何？竞争对Lna产品有什么影响？

A:从2022年到2023年，开关产品下降了30%，军工产品下降了20%，而Lna产品由于竞争激烈， 从20 22年到 现在下降了35~40% ,受影响较大。

Q:芯片市场主流芯片价格下跌趋势如何？对整个行业有什么影响？

A:主流芯片价格迅速下跌， 比如facesn芯片，PA价格从8.5美元下降到5美元， 原来的4G芯片也从9美元下降到4美元左右。这种价格下跌对整个行业的生态系统产生了负面影响。

Q:滤波器产品在整个手机产业链中所占比例较低， 竞争情况如何？价格下跌幅度如何？

A:滤波器产品在手机产业链中所占比例较低， 竞争特别激烈。滤波器的价格从原来的2.8美元下降到现在的1.3元左右， 下降幅度较大。

Q:除接收产品外， 其他产品的下降情况如何？市场供应短缺的安静情况如何？还有其他产品吗？

A:除接收产品下降约20%外，其他PA产品下降约50%，下降空间较大。目前，市场供应短缺， 可能会有 一些产品调整。是否还有其他产品需要进一步了解。

Q:高功率模块的毛利率和高轨卫星的单机价值是多少？

A:高轨卫星的通信模块包括基带芯片和射频IC、PA、滤波器等，其中基带芯片的价格约为7美元，射频IC接近2美元，PA接近0.7-0.8美元，滤波器接近0.6美元。据初步估计，高轨卫星整个产业链的毛利润约为40%，成本约为0.5毛钱。主要原因是采用了先进的技术，所以成本相对较高，但竞争对手较少，所以毛利润相对合理。

Q:与生化钾相比， 氮化钾 手机有什么优缺点？

A:氮化钾的优点是尺寸小，承载能力强度大。在同样的需求下， 与生化钾相比， 氮化钾的成本更高， 但 理论上，理论上， 其生产能力较好。此外， 在 相 同 尺 寸下， 氮化钾能承载更高的功率和更大的电压承载能力。目前，千基站或小基站主要用于氮化钾， 但无 法 应 用 由于手机电压有限，氮化钾的工作电压应在10伏左右， 而且手机电池很难提供这个电压。未来，工作电压可能会通过工艺改革降低， 从而在手机中实现应用。与千氮化钾相比， 氮化 钾的优点是功率更大，覆盖面更强， 功耗 和 散 热 等 这方面也更有优势。宏策股