为什么社会上有两种非常相反的观点?

很多人对杠杆持谨慎态度。事实上，如果他们没有足够的能力，增加杠杆是一种风险。

杠杆需要分为两部分。杠杆是一把中性的双刃剑。杠杆化的最终结果取决于使用它的人。作为一个使用剑的人，你被剑划伤了，说剑不行。大多数人认为增加杠杆投资是不合理的。假如题目换成借钱买房的人，最后都怎么了？我相信大多数人认为这是合理的，几乎没有不同的意见。借钱炒股借钱买房的本质是通过杠杆买资产。为什么社会上有两种非常相反的观点？

由于股市的高波动性和房地产市场的稳定性，同样的杠杆购买资产导致两种完全相反的观点，过去20年房价稳步上涨，虽然过去20年股市稳步上涨，但上下波动很大，一旦买入高需要很长时间才能解决。如果中国股市是美国的情况，长期稳步上涨，很多人在这个市场上赚钱，那么人们的理解可能会改变。

因此，对于杠杆来说，它本身是中性的，但使用它的结果取决于使用它的人。如果你能在股市长期盈利，适当的杠杆可以增加你的收入。但是如果你自己很难在市场上赚钱，你的杠杆越多，损失就越大。至于增加杠杆的人，只有两个结果，第一个是增加杠杆的损失非常严重，这些人肯定对杠杆有偏见。另一种是通过杠杆赚钱的人，他们很可能不会在自媒体上谈论这种事情。