近期股市表现让人恐慌，上证指数失守3300点；创业板指连创近一年新低。市场的信心被继续蹂躏，投资者更加望而却步。
回顾过往，2014-2015年那一轮波澜壮阔的牛市在2015年6月份宣告结束，对投资权益类基金的狂热也随之跌入谷底。
先来看一组数据：2015年三季度，主动权益类基金的发行规模和发行数量均是断崖式下跌，发行数量仅是两位数，募集规模也仅仅是630.8亿份。此后的整体发行规模也是一路没有太明显的起色，到2017年的二季度，新发基金募集规模达到了阶段最低谷，仅为363.41亿份。随后，随着市场在2019年三季度开始进入上行区间，主动权益类产品才开始逐步回暖，一路往上。大盘也一路上行，直到2021年一季度，发行热情到高点。紧接着，虽然有结构性机会，但是市场整体进入了震荡期，募集规模开始大幅下滑。
(数据来源：wind，截至2020.3.4；坐标轴左侧是只数，右侧是份额；新发股票型基金+新发混合型基金)
在基民整体热情下降的情况下，我们就选取市场上具有代表性的发行低谷期的，2015年三季度(2015.9.1)、2017年2季度(2017.4.1)、2019年1季度(2019.1.1)，作为我们开始买入基金的起始点，看看持有到现在战绩如何。
自2015年9月份买入一只排名中等的偏股型基金，持有到现在可获得107.47%的收益，年化可达12.23%，实属非常不错的收入了；2017年4月份买入，则可收获82.51%的收益，年化13.38%；2019年1月份持有到现在收益115.24%，年化高达28.26%。
且整体来看，代表偏股型基金的偏股混合型基金指数表现好于股票型基金、沪深300指数和上证指数。
那么在基民热情四射的买入高点买入会怎样？我们继续以2015年-2022年区间的数据来展示：
很明显，整体收益情况大幅下滑，2015年高点买入持有到现在不到7年的时间，仅有30.03%的收益，年化只有4%；在2021年高点买入到现在一年多的时间，收益为负。
如此看来，买基金，要买在基金发行的冰点期，这种逆人性的操作虽然不容易，但是管用。随着投资者教育的普及，越来越多的人知道，应该在市场行情不好的时候买入，也就是在基金销售低谷期买入，才能够大概率取得更好的收益，但是依旧很难进行操作，原因为何？收集了一些主要原因，接下来我们就来解析一下。
首先，不知道市场是否已见底。
判断市场见底就像是判断市场见顶一样，难于上青天。左右一只个股的因素有很多，通常很难判断，且股票波动性大，非理性定价和交易往往是常态；同时，弄清趋势的过程常常是曲折的，有时候你看清楚了规律，市场往往不一定马上就会沿着你的判断走。所以还是不要想着在判断市场底部上浪费时间，不必期待着底部才低价买入，反而市场经过一系列的调整，很大程度上分散了风险，给了一个相对合适的买点，同时也是定投的更优起点。
其次，不知道买新基金还是老基金。
股市上行的市场里，买老基金就像是买票直接发车，而新基金会有几个月的建仓过程，如果市场快速上涨，发车慢的新基金就有可能错过。
在震荡市里更适合买新基金，新基金募集结束后有几个月的封闭期，在市场调整阶段，新基金拥有大量的筹码，可以以更低的筹码买入优质的公司，性价比很高，长期看赚钱效应更加明显。
股市自去年开始了持续的震荡，震荡调整期间，新基金有大量新筹码，且更灵活，买入新基金或许是更优选择。
第三，不知道买啥基金。
在市场震荡期，市场轮动加剧，主线不明，大雾弥漫，再加上股市的持续调整，投资者信心已经严重不足甚至离场。然而，从历史上看，在人气冰点买入合适的基金，可以大概率赚到更多的收益。
巴菲特说：
我们欢迎市场下跌，因为它使我们能以新的、令人感到恐慌的便宜价格拣到更多的股票。
这个时候，该如何选基金呢？选基金就是选基金经理，一个好的基金经理，能够应付绝大多数市场的变化、规避不必要的风险，能够保住自己想获取的那部分收益；并把自己的全部精力用于组合构建，用于为投资人获取绝对收益。
经过一两年的调整，一些优质的成长股已经具备较好的买入时点，在市场企稳回暖后，成长股往往有比较大的弹性，且成长股才是经济发展的β。另外，对于个人投资者来说，往往控制不住追涨杀跌，在选基金的时候，还是应该去选择均衡些的基金，以分散风险。
（免责声明：收益率数据仅供参考，过往业绩和走势风格不预示未来表现，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。）
