6月8日*ST博信披露最新诉讼进展，本次涉及诉讼公告如下：
原告：湖南鸿源电力建设有限公司；被告：江西千平机械有限公司。反诉原告鸿源公司反诉请求如下:“1、判决解除鸿源公司与千平机械签订的吊装服务合同;2、判决千平机械返还鸿源公司租赁服务费500,000元;3、判决千平机械承担本案的全部诉讼费用。”事实与理由:2021年1月21日,鸿源公司因施工需要向千平机械租赁履带吊一台,双方签订了《吊车租赁合同》,合同对年租金、进场费、租赁期限、付款方式、违约责任等作出了明确的约定。同日,毛金海向千平机械出具《连带责任保证函》一份,承诺为鸿源公司上述合同的履行承担连带保证责任。合同签订后,千平机械提供租赁物,设备于2021年1月25日到达鸿源公司指定地点堆场。但鸿源公司仅于2021年1月27日支付500,000元,余款经多次催讨,鸿源公司、毛金海均未支付。
杭州市中级人民法院法院判决：
驳回上诉,维持原判。二审案件受理费128,718元,由湖南鸿源电力建设有限公司负担。湖南鸿源电力建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院申请退回多交纳的二审案件受理费。本判决为终审判决。
执行情况如下：
20220608：千平机械于2022年6月6日收到浙江省杭州市中级人民法院出具的《民事判决书》[(2022)浙01民终2670号]。
在案诉讼及影响：
根据法院二审最终判决结果,驳回上诉,维持原判。公司已向法院申请财产保全,预计本次诉讼不会对公司本期利润数及期后利润数构成重大不利影响;但由于本次案件的执行结果存在不确定性,对公司本期或期后利润的影响尚不能确定,最终数据以经审计的年度报告为准。请广大投资者理性投资,并注意投资风险。
● 短期趋势：短期的强势行情可能结束，投资者及时短线卖出、离场观望为宜。
● 中期趋势：有加速上涨趋势。
● 长期趋势：迄今为止，共4家主力机构，持仓量总计8818.51万股，占流通A股38.68%
综合诊断：*ST博信近期的平均成本为10.42元，股价在成本上方运行。多头行情中，并且有加速上涨趋势。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况良好，多数机构认为该股长期投资价值一般。
要点1今日资本先后减持三只松鼠、良品铺子，这背后除了自身在资金方面的需求外，更大的原因可能来自休闲零食行业本身竞争激烈、增速下滑的行业性特点。要点2主攻下沉市场、主打极致性价比，传统零食品牌面对量贩零食店的崛...
由于股市估值过高，伯恩斯坦将印度股市的评级由中性下调至低配。与此同时，该券商预测，在政策刺激下，中国股市有进一步的上涨空间。周四，伯恩斯坦法兴银行集团的亚洲量化策略师Rupal Agarwal和Cheng Zhang发布报告称，印度市场...
要点1其财务部门初步测算，预计2024年前三季度实现营业收入58.36亿元到63.58亿元，同比增长48.02%到61.26%；要点2海光信息表示，市场需求的不断增加，进一步带动了公司营业收入的快速增长。《科创板日报》10月10日讯（记者 郭辉）...
要点1福成股份董事长李良在公司业绩说明会上表示，市场竞争激烈程度加剧，重要客户流失是公司董事会及管理层的责任；要点2部分投资者对公司不满的原因除了业绩表现不佳，或与公司多年频出内控问题相关。财联社10月10日讯（记者...
要点1受下游工业客户投融资不利影响，南模生物近年来业绩持续承压，董事长费俭透露，国内产能的总体利用率水平接近80%，未来将进一步提升产能利用率；要点22024年上半年，海外业务收入占比已经提升至14%，费俭直言海外是拓展重点，下...
本文“【舆情风险】湖南鸿源诉千平机械合同纠纷”由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
