11月5日,科华恒盛(002335)发布公告称,公司于2020年11月4日收到北京市第二中级人民法院出具的《受理案件通知书》(案号:(2020)京02民初639号),公司起诉石军、肖贵阳、田溯宁、北京云聚天下投资中心(有限合伙)、北京达道投资中心(有限合伙)及广州德迅投资合伙企业(有限合伙)股权转让纠纷一案,北京市第二中级人民法院已于2020年11月4日立案受理。
据公告,2017年3月10日,原告科华恒盛作为甲方与六名被告作为乙方共同签订了《关于北京天地祥云科技有限公司之股权转让协议》(以下简称“股转协议”),约定甲方(科华恒盛)以6.375亿元人民币收购乙方(被告)持有的北京天地祥云科技有限公司(以下简称“目标公司”)75%的股权,乙方六被告共同承诺目标公司2017年至2019年度经审计后的净利润分别不低于人民币5000万元、7000万元、9000万元
上述股转协议签订后,科华恒盛依约支付了股权转让款,被告各方也依约购买了原告的股票并质押于原告的大股东厦门科华伟业股份有限公司。根据独立第三方审计报告,2017年至2019年度,目标公司经审计后的净利润分别为5805.61万元、5870.37万元、7551.01万元,未能完成股转协议约定的业绩目标。根据股转协议的约定,六名被告作为乙方整体应向原告支付5382.34万元人民币的业绩补偿款。
另,被告三和被告六在股转协议项下义务未完成的情况下,在同类项目上实施了侵害原告权益的其他行为,原告保留另行追诉的权利。
综上所述,科华恒盛认为,股转协议系各方在平等自愿基础上经协商后签署,内容合法有效,对各方均具有法律约束力
1、判决被告一、被告二、被告四、被告五共同向原告科华恒盛支付业绩补偿款合计4305.87万元人民币。
2、判决被告一、被告二、被告四、被告五以人民币4305.87万元为基数,自2020年5月28日起至实际履行之日止按照央行公布的同期5年以上期贷款基准利率2倍的标准向原告科华恒盛支付违约金。
3、判决对登记在被告一石军、被告二田溯宁名下的科华恒盛股份有限公司的股票采取拍卖或变卖等方式依法变价,原告对变价后所得价款在业绩补偿款4305.87万元及违约金(违约金以4305.87万元人民币为基数,自2020年5月28日起至实际履行之日止按照央行公布的同期5年以上期贷款基准利率2倍的标准计算)的范围内优先受偿。
4、判决被告三、被告六就被告一、被告二、被告四、被告五在上述诉讼请求第一项、第二项中所列的业绩补偿款及违约金向科华恒盛承担共同清偿责任。
5、判决六名被告共同赔偿科华恒盛维权的损失,包括律师费、公证费、调查取证费、财产保全费、财产保全担保费暂计人民币550万元(具体以法庭核实并确认的金额为准)。
科华恒盛表示,鉴于上述涉诉的案件尚未开庭审理,上述事项对公司本期利润或期后利润的影响具有较大不确定性。
根据同花顺(300033)数据,科华恒盛2020三季报归母净利润为2.57亿元,同比增长92.86%;营业收入为28.88亿元,同比增长11.92%。公司所属同花顺二级行业为计算机应用。
● 短期趋势:强势上涨过程中,可逢低买进,暂不考虑做空。
● 中期趋势:回落整理中且下跌有加速趋势。
● 长期趋势:迄今为止,共9家主力机构,持仓量总计1.41亿股,占流通A股35.74%
综合诊断:近期的平均成本为21.65元,股价在成本上方运行。多头行情中,目前处于回落整理阶段且下跌有加速趋势。该股最近有重大利好消息,但资金方面呈流出状态,形式尚不明朗。该公司运营状况良好,多数机构认为该股长期投资价值较高。本文“科华恒盛:公司诉六被告股权转让纠纷案获立案受理”由壹米财经整理发布,欢迎转载收藏,转载请带上本文链接。
免责声明:【壹米财经】发布的所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如有问题,请联系我们!