本报讯(记者杨成万)振芯科技（300101）股权之争跌宕起伏，堪称“精彩”的电视连续剧。近日公司公告显示，诉讼案号为(2018)川0191民初17283号、关于成都国腾电子集团有限公司(以下简称“电子集团”，振芯科技控股股东)决议撤销纠纷一案出现了新的状态：公司收到电子集团《关于我公司诉讼事项进展的通知》以及徐进、柏杰、谢俊的《告知函》，成都高新区法院就电子集团决议撤销纠纷一案，经一审后驳回原告徐进、柏杰、谢俊的诉讼请求。不过，徐进、柏杰、谢俊均表示将提起上诉至成都市中级人民法院。公司同时公告了另外五起诉讼，均是关于公司董事会、监事会、股东会决议撤销和电子集团解散的纠纷。
振芯科技称，电子集团股东之间的矛盾由来已久。电子集团及其股东在电子集团公司解散至诉审理期间派生出多起诉讼，各诉讼相互牵涉，目前仍有多项诉讼处于未决状态。电子集团的僵局问题继续存在。
就电子集团解散纠纷而言，2018年初，公司控股股东电子集团的股东莫晓宇等人向成都高新法院起诉，要求解散公司控股股东电子集团。2018年9月14日，成都高新法院判决解散电子集团。2018年10月9日，电子集团股东何燕不服一审判决结果，向成都市中级法院提起上诉。
2020年1月16日，分别持有电子集团28%、7%、7%、7%股权的莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进均发《声明》称，振芯科技原实际控制人何燕由于其众所周知的原因阻碍了振芯科技发展，损害了振芯科技和广大中小股东的利益。
为化解上述实际控制人风险，电子集团的股东和振芯科技董事与何燕多次反复沟通，穷尽一切办法试图协商解决问题，但始终无法达成一致，电子集团股东之间已经失去人合基础，形成了矛盾不可调和的治理僵局。
《声明》同时称，在相关法院作出生效判决之前，电子集团的任一股东均无法通过其持有的电子集团表决权来实际支配振芯科技的行为，电子集团各股东之间亦无一致行动的安排，不存在共同控制的情形，公司实际上已处于无实际控制人的状态。
为避免电子集团的僵局影响公司的经营和发展，请求公司董事会根据相关法律、法规和规范性文件对于实际控制人认定的规定，认定公司处于无实际控制人的状态。当时，此事还引发了深交所的关注。
● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。
● 中期趋势：有加速上涨趋势。
● 长期趋势：迄今为止，共5家主力机构，持仓量总计1.83亿股，占流通A股33.22%
综合诊断：近期的平均成本为17.11元，股价在成本上方运行。多头行情中，并且有加速上涨趋势。该股资金方面受到市场关注，多方势头较强。该公司运营状况良好，多数机构认为该股长期投资价值较高。
日股日经指数周一(22日)持续下挫，为连续第4个交易日收跌，并且在3周以来首度跌破4万点关卡，指数报今年6月28日以来新低。 日经指数收盘跌464.79点或1.16%，收39599点。东证指数挫1.16%或33.30点，收2827.53点，连续第3个交易日...
本文“振芯科技 控股股东股权之争僵局难破”由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
