索菲亚商标侵权案胜诉 电器公司损害其驰名商标权益

　　作为定制家居行业首家上市企业，索菲亚（002572）家居（002572）的门店早已遍布全国。企业的壮大随之而来的不仅是业绩的上升，还有令人头痛的品牌商标维权问题。

　　在与“索菲亚电器”商标相关诉讼中，索菲亚家居几经波折。在11月底，北京市高级人民法院最终判决：索菲亚家居已为相关公众所熟知，达到驰名的状态。索菲亚电器商标标志与他人驰名商标标志相同或者视觉上基本无差异属于复制。

　　业内人士表示，索菲亚家居的胜诉对行业无疑是种巨大的鼓舞，政府对知识产权的高度重视和保护，家居企业应积极出击、捍卫自己的知识产权权益。

　　索菲亚商标侵权案胜诉

　　在绝大多数消费者心中，舒淇代言的索菲亚家居深入人心。然而市面上，一系列冠以“索菲亚”的商标品牌，实际上与索菲亚家居股份有限公司一点儿关系都没有。

　　如果不是仔细看LOGO备注，很难将索菲亚电器和索菲亚家居区分开来。从LOGO上看，两者LOGO均为汉字“索菲亚”组成，且在字体设计上颇为相似，也均在“索菲亚”三字加上右上角的小“R”（表明是注册商标）组成。

　　2019年9月，国家知识产权局判定诉争商标（索菲亚电器）予以维持。索菲亚家居不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

　　最终，北京市高级人民法院判决认为，索菲亚家居多年来在全国范围内持续在家具商品上使用索菲亚商标，索菲亚电器申请日前，索菲亚家居在家具商品上已为相关公众所熟知，达到驰名的状态。

　　并且，索菲亚电器商标标志与他人驰名商标标志相同或者视觉上基本无差异属于复制。索菲亚电器的文字表现形式与索菲亚家居商标完全相同，已构成对索菲亚家居商标的复制、模仿。同时，索菲亚电器商标的注册和使用容易使相关公众误认为两者存在联系，割裂了相关公众对索菲亚电器与索菲亚家居的家具商品之间的固有联系，从而减弱驰名商标的显著性，误导公众，损害索菲亚家居公司作为驰名商标权利人的权益。

　　知名企业商标权益亟待保护

　　作为国内定制衣柜行业首家A股上市企业，索菲亚公司拥有“索菲亚”这一驰名商标，企业每年用于“索菲亚”品牌的宣传费用数以亿计。多年来，索菲亚对品牌的传播进行了长期而又大量的投入，使得“索菲亚”品牌在家居行业乃至全中国都享有极高的知名度。

　　从2005年到2010年，索菲亚经销区域已遍布27个省份（自治区/直辖市），覆盖了华南、华中、华东、华北、东北、西北、西南等七大地理分区。在2005-2010年间，

　　品牌商标产品亦取得了良好的销售业绩。2005年―2010年，索菲亚商标主要业务收入分别为4323万元、7848万元、1.33亿元、2.015亿元、3.58亿元6.04亿元，与索菲亚申报广东省著名商标项目时提交的商标专项审计报告的数据一致。

　　索菲亚第1761206号

　　商标于2001年4月16日申请注册，经续展后，截止目前，该商标持续使用时间已近20年之久。

　　“很多知名的品牌都面临着这样的困扰。”此前索菲亚案件的代理律师称，以“索菲亚”为例，公司上市后品牌商标就被大量抢注，而中国企业的知识产权保护也是近20年才得到重视，尤其是近几年专业化发展迅猛。”

　　商标被侵权，影响有多大？法律界资深律师表示，商标是区分商品和服务的重要标识。法律对于商标的保护，一方面是保护持有正规合法商标的商家，另一方面，也是保护消费者在消费时不被误导。家居行业有着不同于其他行业的特点，属于低频的耐用耐耗品，消费者选择此类商品时，容易被侵权商标误导，在之后相当长的时间内持续承担被误导的后果。这意味着，侵权的商家因其假冒伪劣产品成功误导消费者，而获得本不属于他们的非法利益，从而也损害了合法商标商家的正当利益。

　　在该案件中，侵权企业明显违反了商标法的诚实信用法律原则，具有显著的非法性，侵权企业全部的业务基础都建立在索菲亚驰名商标巨额的广告投入和巨大的品牌影响力之上。允许侵权商标继续存在，就会鼓励更多的人去恶意抢注知名品牌商标，利用知名品牌商标的影响力进行商业运作从而谋取非法收益，而为国家纳税、循规蹈矩的上市企业，它的合法权益却得不到法律保护，此举会将我国知识产权保护置于反面的示范效应中，造成负面的司法影响，守法公民努力维护的法治、公平、正义将受到冲击和挑战。

索菲亚股票行情：

● 短期趋势：前期的强势行情已经结束，投资者及时卖出股票为为宜。

● 中期趋势：正处于反弹阶段。

● 长期趋势：迄今为止，共37家主力机构，持仓量总计2.79亿股，占流通A股43.76%