3月13日,股票社交平台“大V”天地侠影发布一篇名为《牧原会是惊雷吗?》的文章,提出对牧原股份(002714)多项质疑,引发巨大争议,讨论逾3600多条,参与讨论的不乏职业投资人、券商农业团队等专业人士。
受此文章影响,牧原股份3月15日开盘跌近2.5%,下探4.5%后拉升至开盘价,截至中午11时发稿时跌2.02%。
在早前,他因公开质疑广汇能源(600256)存在财务造假、违规买卖自家股票造假等行为,被警方刑事拘留,随后又被法院以损害商业信誉罪判处有期徒刑1年6个月,很多股民称他为“打假王”。
大V提出三点质疑,网友吵翻天
在发布首篇关于牧原股份的文章《牧原会是惊雷吗?》后,天地侠影又做出补充,他提出以下三点质疑,
1、牧原股份的固定资产太高,几乎与销售收入相当,固定资产/销售收入远高于同行业其他上市公司;
2、牧原股份与控股股东旗下建筑公司存在大量的关联交易(过去两年约190亿元),暗指承建猪圈的牧原建筑从上市公司赚了大钱;
3、少数股东ROE远低于母公司股东ROE,少数股东的ROE仅为13.98%,而归属母公司股东的ROE却高达47.88%,相当于这些少数股东在同上市公司做不挣钱的合伙生意。
对于天地侠影的质疑,各投资者展开激烈辩论,有人认为深交所在2019年就发现其问题,发布问询函要求公司说明,利息收入远低于利息费用的原因,也就是“存贷双高”的问题;也有人认为少数股东权益与收益不成正比问题,并非财务造假,而是因为会计合并规则造成。
公司火速回复,随后质押股份
3月14日下午,有投资者在互动平台提问有关生猪成本结构费用等问题,牧原股份表示,公司成本采用平行结转法核算,生产成本中与养殖直接相关的成本计入原材料、折旧等对应科目;管理费用、制造费用等计入其他费用。对于年报披露的生猪成本结构中,其他费用主要包括哪些项目,牧原股份也进行了回应,称成本结构中的其他费用包括电费、环保运行费用、种猪折旧、物料消耗等费用。
值得注意的是,同日,牧原股份还发布了股东股权质押公告,公告显示,公司近日收到股东秦英林、牧原集团的通知,获悉秦英林、牧原集团将所持有本公司的部分股权办理了质押手续。
秦英林于2021年3月11日质押约1.28亿股,占其所持股份比例为8.55%。牧原集团于2021年3月11日质押1900万股,占其所持股份比例为3.89%。质权人包括华泰证券(上海)资产管理有限公司、云南国际信托等。质押用途均为融资。
截至目前,秦英林累计质押2亿股,占起所持股份的13.67%,占牧原股份总股本的5.42%。牧原实业集团累计质押9691万股,占起所持股份的19.81%,占牧原股份总股本的2.58%。
有同花顺(300033)网友表示,大股东在高位质押股份,一般是在为套现或等股价下跌后回购股份做准备。
● 短期趋势:弱势下跌过程中,可逢高卖出,暂不考虑买进。
● 中期趋势:回落整理中且下跌趋势有所减缓。
● 长期趋势:迄今为止,共84家主力机构,持仓量总计6396.45万股,占流通A股2.56%
综合诊断:近期的平均成本为106.85元,股价在成本上方运行。多头行情中,目前处于回落整理阶段且下跌趋势有所减缓。该股资金方面呈流出状态,投资者请谨慎投资。该公司运营状况良好,多数机构认为该股长期投资价值较高。日股日经指数周一(22日)持续下挫,为连续第4个交易日收跌,并且在3周以来首度跌破4万点关卡,指数报今年6月28日以来新低。 日经指数收盘跌464.79点或1.16%,收39599点。东证指数挫1.16%或33.30点,收2827.53点,连续第3个交易日...
本文““打假王”质疑4000亿“猪茅” 公司火速回复后 立刻质押了股份”由壹米财经整理发布,欢迎转载收藏,转载请带上本文链接。
免责声明:【壹米财经】发布的所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如有问题,请联系我们!