星星科技公告调整2020年度利润由盈利数千万元变更为亏损25亿元,并说这是会计差错。本栏认为如此多的错误,已经不是差错的问题,不排除星星科技在2020年度报告中刻意隐瞒亏损的可能性。
星星科技更名为*ST星星(300256),原因是公司说2020年度利润算错了,从盈利几千万元调整成亏损25亿元,同时公告的还有子公司被破产清算,星星科技自己也被法院裁定预重整。这就是说,星星科技基本面的变化不是多赚了点或者多亏了点,而是从18层直接坠落到负一层,投资者也从认为星星科技已经扭亏为盈转变为公司进入破产程序,而其中的关键问题在于公司说2020年度报告算错了。
这个算错了不是工作人员看错了位数,也不是漏了什么东西,而是从公司经营的各个层面都要追溯,包括利润、营收、应收款等很多地方,而造成这种错误的根源绝不是会计人员马虎或者业务不熟练。
年度报告是上市公司公布的最重要的定期报告,肯定是由公司财务总监或者董事长亲自负责的,而且还要经过注册会计师的审计,按理说,这样的一份年度报告,是不应该出现如此多的会计差错的。
因此,就会有投资者质疑,唯一能说通的解释就是公司层面一直在刻意隐瞒公司的糟糕基本面,在年度报告中也不愿意公开,动机可能有两个:一是还存在侥幸心理,认为公司的基本面还可以隐瞒更长的时间,其间或许会有奇迹发生,例如公司研发出新产品或者现有产品突然热销;当然还有另外一种可能,就是公司大股东处于自身利益的考虑,希望再拖延一段时间,以达到自己能够将损失降到最低的程度。
不管因为什么原因,哪怕真的就是公司所说的会计差错,公司管理层也应该给投资者一个交代。那些根据公司发布的2020年度业绩报告买入股票或者继续持有股票的投资者,这几天就出现了接近一半的股价损失,而且股价还在继续跌停之中,不排除投资者的损失将会继续扩大,那么投资者的损失是否应由大股东来赔偿?当然,大股东估计也拿不出钱来赔偿投资者,那么在年报中给出标准无保留意见的大信会计师事务所是不是应该承担连带赔偿责任呢?
此外,星星科技于2020年12月14日披露了《关于公司股东减持计划的预披露公告》,公司副董事长兼总经理潘清寿控制的深圳市德懋投资发展有限公司计划在2021年1月6日至2021年7月5日期间以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份合计不超过约823.96万股,占公司总股本的0.86%。这个减持股份发生时间已经处于2020年度完成时,事实上这次的股东减持也因为公司所谓的“会计差错”受益,那么这部分减持款项是不是也应拿出一部分补偿给投资者呢?
资本市场无小事,如果这次的损失大部分由投资者承担了,股东减持和会计师事务所都能安然无恙,那么未来的“会计差错”将会难以避免,而且这个“会计差错”还有刻意隐瞒亏损之嫌。
北京商报评论员周科竞
● 短期趋势:极度弱势行情中,投资者可暂时观望。
● 中期趋势:有加速下跌的趋势。
● 长期趋势:迄今为止,共4家主力机构,持仓量总计2.61亿股,占流通A股27.27%
综合诊断:*ST星星近期的平均成本为2.81元,股价与成本持平。空头行情中,并且有加速下跌的趋势。今日该股跌停,资金流入量较少,且换手情况一般,后市不太乐观。该公司运营状况不佳,暂时未获得多数机构的显著认同,长期投资价值一般。日股日经指数周一(22日)持续下挫,为连续第4个交易日收跌,并且在3周以来首度跌破4万点关卡,指数报今年6月28日以来新低。 日经指数收盘跌464.79点或1.16%,收39599点。东证指数挫1.16%或33.30点,收2827.53点,连续第3个交易日...
一封「请辞函」周四 (18日) 在网络上走红,信中提及已故娃哈哈集团创办人兼董事长宗庆后之女宗馥莉辞任副董事长、总经理职务,不再参与集团经营管理。宗馥莉突然请辞除激起集团第二代接班背后的千层外,也将内部矛盾曝光。...
本文“老周侃股:星星科技真的只是会计差错吗”由壹米财经整理发布,欢迎转载收藏,转载请带上本文链接。
免责声明:【壹米财经】发布的所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如有问题,请联系我们!