上证报中国证券网讯12月15日晚,星源材质(300568)发布《关于涉及诉讼事项的进展公告》。公告显示,在星源材质与美国Celgard之间长达两年多的隔膜专利之争中,星源材质的隔膜专利权保卫战再次取得阶段性胜利。
星源材质与Celgard之间的专利纠纷始于2019年。2019年10月,Celgard在美国联邦加州北部地区法院奥克兰分部起诉称星源材质及星源美国研究院侵犯其专利权、侵害商业秘密、不正当竞争、诱导违约以及蓄意干扰潜在经济关系。
针对Celgard的起诉,星源材质积极行动,迅速采取了一些列反击措施。
2019年11月底,星源材质向深圳中院起诉Celgard及相关方侵犯公司发明专利,请求法院判决被告停止侵权行为、消除影响并赔偿损失5000万元等;12月底,再次向深圳中院起诉Celgard及其中国境内相关方针对公司实施了不正当竞争行为;请求判令有关被告立即停止不正当竞争行为、消除影响,并连带赔偿星源材质经济损失和商誉损失500万元。
此后,双方开启了隔膜专利拉锯战。
美国当地时间2020年2月10日,美国加利福尼亚北部联邦地区法院同意星源材质提出的驳回起诉的动议,驳回了Celgard对星源材质的起诉。
2020年3月17日,星源材质向深圳中院申请财产保全,请求保全Celgard中国境内相关方名下财产。2020年6月4日,该请求获深圳中院准许。
北京时间2020年5月22日,Celgard在美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院起诉星源材质涉嫌侵害其商业秘密、不正当竞争等,并声称将主张经济赔偿和申请禁止星源材质继续使用其声称的商业秘密及不正当竞争的行为。
今年2月份,美国加利福尼亚北部联邦地区法院,以Celgard起诉证据不足为由,驳回了Celgard对星源美国研究院的起诉;今年12月13日,美国加利福尼亚北部联邦地区法院就Celgard起诉星源材质一案,准予星源材质提出的禁止Celgard继续在北卡罗来纳州西区法院针对公司提起诉讼的动议,同时驳回了对Celgard提出的宣告星源材质反诉无效的动议。
虽然反击过程是一个漫长的过程,但是在这场中美企业专利权纠纷之中,星源材质决不退缩,一直在坚定的拿起法律武器来保护自己的专利,且取得了阶段性胜利。
星源材质表示,公司自成立以来一直高度重视知识产权保护,同时尊重他人知识产权,倡导公平竞争。星源材质将采取一切必要措施,全力应诉。
星源材质董事长陈秀峰曾说:“作为制造出我国第一条单向拉伸干法生产线的公司,星源材质拥有与‘碰瓷者’对抗到底的底气”。
此外,近日,星源材质收到国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》,经审查,国家知识产权局宣告Celgard拥有的“共挤出的多层电池隔板”专利权全部无效,这在一定程度上反映了国家层面对自主创新和知识产权的保护。
未来,星源材质将密切关注与Celgard诉讼事项进展情况,采取法律武器切实维护公司和股东合法权益。同时,星源材质将立足市场前沿,继续创新,为我国隔膜行业发展注入新动能。(张可)
● 短期趋势:该股处于空头行情中,可能有短期反弹。
● 中期趋势:有加速下跌的趋势。
● 长期趋势:迄今为止,共56家主力机构,持仓量总计1.89亿股,占流通A股28.18%
综合诊断:星源材质近期的平均成本为40.73元,股价在成本下方运行。空头行情中,并且有加速下跌的趋势。该股资金方面呈流出状态,投资者请谨慎投资。该公司运营状况良好,多数机构认为该股长期投资价值较高。上一篇:*ST赫美:沈佳峰离任副总经理
下一篇:蓝色光标:高管发生人事变动
日股日经指数周一(22日)持续下挫,为连续第4个交易日收跌,并且在3周以来首度跌破4万点关卡,指数报今年6月28日以来新低。 日经指数收盘跌464.79点或1.16%,收39599点。东证指数挫1.16%或33.30点,收2827.53点,连续第3个交易日...
一封「请辞函」周四 (18日) 在网络上走红,信中提及已故娃哈哈集团创办人兼董事长宗庆后之女宗馥莉辞任副董事长、总经理职务,不再参与集团经营管理。宗馥莉突然请辞除激起集团第二代接班背后的千层外,也将内部矛盾曝光。...
本文“星源材质专利战又攻下一城 Celgard诉请被美国法院驳回”由壹米财经整理发布,欢迎转载收藏,转载请带上本文链接。
免责声明:【壹米财经】发布的所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如有问题,请联系我们!